Svelte 5 وسوم الإعلان `{let/const}` الجديدة
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
مضحك ، ولكن غريب جدا ، وخاصة مع الدولة.
الحصان !
لا أستطيع أن أحكم هذا الواقع.
ما الذي لا يحب هذا؟
أنا لا أحب التعبير عن القصص مع منطق
لكن الآن يمكن أن يكون للخلايا مكانها.
هذا أمر منطقي ، ولكن يبدو أن ذلك قليلاً ، ولهذا يبدو أن هناك وسيلة أخرى يجب اختراعها.
هنا هو مجرد موقفي أن النماذج يجب أن تكون هادئة قدر الإمكان، وكل شيء آخر يتجلى من خلال المنطق أو التكوين.
هذا غير مناسب.إذا كنت تفعل الكثير من الأشياء، فإنه يصبح واضحًا بسرعة كبيرة.
عندما يكون هناك فقط منطق داخل النماذج ولا ينبغي أن يكون هناك الكثير لتقسيمها إلى المكونات - أساسًا مستقيمًا للحفاظ على توازن المنطق في النماذج.
لا، لا، لا، كل شيء يعتمد على الوضع.
الملف المطلوب فقط للاتصالات.
حسنا، لا، فقط في بعض الأحيان تحتاج إلى بعض الكمبيوتر، ولن يكون من المفيد نقلها إلى الملفات.
أليس من المستبعد أن يتم إلغاء القوانين القديمة؟
ما هو ما هو؟
لماذا لا نستطيع أن نتركها؟ إنها مدهشة.
في السيناريو، يمكنك تجنب كل من المتغيرات المباشرة وغير المباشرة.
لا ، ولكن هذا شيء آخر.
شكرا لك، أنت على حق.
هذا سيكون منطقيًا، أو سيكون مجرد اختلاط.
نعم، على الرغم من أن التغييرات المزمنة كانت خائفة ولم تكن ترغب في 6 إطلالات بسبب ذلك.
يبدو أنهم يذهبون قليلاً.
لا توجد الكمال في أي مكان إلا بإذن الله.
قد يكون هناك مشكلة في التفكير في هذا الموضوع.
نعم ، سيكون من المثير للاهتمام قراءة الآن الفكرة الوحيدة - التراجع عن التغيير مع @const الحالي
هنا تحتاج إلى قراءة https://github.com/sveltejs/issues/16490
من ناحية أخرى ، في هذا الصدد ، في الحالة الأولى ، لدينا الحساب التالي ، وكل شيء جيد ، وفي الثانية ، نحن نخلق العناصر الجديدة في الخريطة الفعالة لكل قائمة إعادة التصحيح؟
لأنها مجرد قطعة من JS ، لا يوجد تحول خاص.
في غضون بضعة أسابيع، سوف تنتهي JSX.
نموذج TSRX أقرب.