Svelte 5 Bagong `{let/const}` Deklarasyong Tag
Svelte@5.56,0 Svelte@5.56,0 Bagong href="https://svelte.dev/docs/declaration-tags" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">{let/const ...} - isang mas mahusay na alternatibo {@const ...}: 1. Maaari mong i-declarate ito sa anumang lugar {const hello = 'hello'} {const hello = 'hi'} {hello} {hello} {hello} {hello} 2. Maaari itong gamitin sa $state at $derived {#if editing} {let name = $state(user.name)} {const greeting = $derived(Hello ${name}`)} {greeting} {user.name =; editing = false }}
Magbigay ng inspirasyon sa kontemporaryong designer ay maaaring gumawa ng kahit ano, kahit ano, at ang New Year - ay walang exception.
ang mga cow!
Hindi ko alam ang reality na ito.
Ano ang hindi gusto dito?
I don't like to bother tagging sa pamamagitan ng logic
Ngunit ngayon ang mga snippets ay maaaring magkaroon ng kanilang estado.
Ito ay makakalimutan, ngunit ito ay palagi sa isang maliit na, at para sa ito ito ay maaaring maging isang iba pang mekanismo na dapat na inihintulutan.
Narito ay purong ang aking posisyon na ang mga pattern ay dapat na kabigilan, at ang lahat ng iba ay inihayag sa pamamagitan ng logic o komposisyon.
Ito ay uncomfortable.Kapag gawin mo ang maraming mga bagay, ito ay lumabas na mabilis.
Kapag mayroon lamang ng isang logic sa loob ng mga template at hindi kailangang magkaroon ng maraming upang i-divide sa mga bahagi - isang straight base upang matatagpuan ang balanse ng logic sa mga template.
Hindi, hindi ang base. Ang lahat ay depende sa situasyon.
Ang script ay kinakailangan lamang para sa impormasyon.
Well, no, lamang sa ilang mga oras kailangan mo ng ilang microcomputing, at hindi ito convenience upang mangyaring ang mga ito sa mga script.
At sa katunayan, ang old syntax {@const ...} ay mag-deprecated?
Ano ang ibig sabihin?
Ano ang ibig sabihin ng pag-iisip sa kanya? it's confusing.
Sa script, maaari mong i-confuse ang parehong reactive at non-reactive variables.
Hindi ba, ngunit ito ay isang bagay na iba.
Sorry, ikaw ay totoo.
Ito ay logic, o ito ay lamang isang confusion.
Yes, apparently breaking changes were scared and didn't want 6 apaths dahil sa ito.
Tapos na ang klase. more fun in running.
Walang perfection sa loob ng let/const.
May problema sa pag-argument sa topic na ito.
Yes, it would be interesting to read now the only guess - ang pagbabago mula sa pagbabago sa kasalukuyang @const
Iyon ang kailangan mong malaman https://github.com/sveltejs/issues/16490
Sa katunayan, sa katunayan na ito, sa unang kaso, mayroon kaming isang sequential calculation at ang lahat ay okay, at sa ikalawang natuklasan natin ang mga bagong mga elemento sa reactive chart para sa bawat listahan re-render?
Dahil ito ay lamang isang bahagi ng JS, walang espesyal na transformasyon.
Sa loob ng isang taon na ang nakalipas, ang JSX ay dumating.
Ang modelo ng tsrx ay mas malapit.