Svelte 5 새로운 `{let/const}` 선언 태그
ᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋᄋ
재미있지만, 특히 국가와 매우 이상합니다.나는 논리와 간섭하는 것을 좋아하지 않습니다.
이 소 !
나는 이 현실을 저주하지 않는다.
무엇이 이것을 싫어하는가?
I don't like to bother tagging with logic
그러나 이제 스냅펫은 자신의 상태를 가질 수 있습니다.
그것은 합리적이지만 여전히 약간의 것처럼 보이며 이것을 위해 다른 메커니즘이 발명되어야하는 것처럼 보입니다.
여기에 순전히 패턴이 가능한 한 어리석어야한다는 내 입장이며, 다른 모든 것은 논리 또는 조성에 의해 표현됩니다.
이것은 불편합니다.당신이 많은 일을 할 때, 그것은 매우 빨리 명확해집니다.
템플릿 내부에 논리가 있고 구성 요소로 나누어야 할 것이 많지 않을 때 - 템플릿에서 논리의 균형을 유지하기위한 직선 기초.
아니, 기초가 아닙니다.그것은 모든 상황에 달려 있습니다.
스크립트는 수입을 위해서만 필요합니다.
글쎄, 아니요, 때로는 마이크로컴퓨터가 필요하며, 스크립트로 가지고 다니는 것은 편리하지 않습니다.
그리고 마침내 오래된 구문 {@const ...}이 멸절 될 것입니까?
이게 뭔데요?
그것을 떠나는 것이 무엇을 의미합니까? - 그것은 혼란 스럽습니다.
스크립트에서는 반응성 및 비 반응성 변수를 혼동할 수 있습니다.In the script, you can confuse both reactive and non-reactive variables.
아니, 그렇지 않지만 그것은 다른 것입니다.
죄송합니다 당신은 옳습니다.
그것은 논리적이거나 단순히 혼란이 될 것입니다.
예, 분명히 붕괴적인 변화는 두려웠고 이것 때문에 6 개의 apaths를 원하지 않았습니다.
그들은 조금씩 떠나는 것처럼 보입니다.
Let/const 이외에는 완벽함이 없습니다.
이 주제에 대해 논의하는 데 문제가있을 수 있습니다.
예, 지금 유일한 추측을 읽는 것이 흥미로울 것입니다 - 기존 @const로 변화를 깨는 것에서 벗어나기
여기서 읽어야 할 사항은 https://github.com/sveltejs/issues/16490
그건 그렇고, 이와 관련하여, 첫 번째 경우에 우리는 순차적 계산을하고 모든 것이 괜찮으며, 두 번째 경우에 우리는 각 목록 재생에 대한 반응 차트의 새로운 요소를 생산합니까?
그것은 단지 JS의 조각이기 때문에 특별한 변환이 없습니다.
몇 년 후에 JSX가 끝날 것입니다.
tsrx 모델이 더 가깝습니다.