Electron מול Tauri עתיד אפליקציות הדסקטופ
כל מי שהבחין לאחרונה מקבל דיון electron tauri, האחרון מאוד הלך, ב halfpinka ו עדכון והתקנה והקליפה וחבילות בור
אני לא יודע בדיוק, אבל האלקטרון נראה קרוב למוות, טורי בכל דבר (כמעט) טוב יותר, למעט המינוס העיקרי הוא שזה כל javascript יוציא זרע.
rust in tauri הוא דבר אופציונלי, אתה יכול להתמודד עם js אם אתה לא צריך כל win32api
אישית בשבילי, היישום הגיוני אם יש משימות קשות הדורשות אופטימיזציה.
אני לא חושב שזה יהיה על מה שנקרא "השיטות הטובות ביותר".
זה נקרא "שיווק" כי Tauri בקלות לא עדיף על אלקטרון על פני פרמטרים רבים.
תצוגת אינטרנט מובנית היא ההסכמה הגרועה ביותר, הרבה אנשים יכולים להתקרב, אבל הרבה אנשים לא יתאימו באופן ביקורתי.
עד שיצא משהו יציב יותר (אני ספק שזה יקרה בקרוב), האלקטרונים לא ימותו עבור פרויקטים בקנה מידה גדולים הקשורים JS Libah.
בואו ללכת ל omp.sh
עוד רעיון כזה נראה לאחרונה בטוויטר https://github.com/ProxySoul/soulforge, MB כמו הרחבה ל-pi spell, benchmarks בהשוואה ל-stock opencod לא רע
אני אוהב omp יותר, יש סופר-סוכנים ביניהם דרך irc יכול לתקשר, יש תפקידים, handoff ובהרבה צ'יפים אחרים מגניבים
יש לי רק תזמורת -> חיפוש נכון/התאוריה+תוכנית/קוד/אימות לפני הוועדה, וכל זה.
פרויקטים עם גרפיקה לעולם לא יעלו אם מספיק, כמו תצוגת האינטרנט המובנית בספארי מטיל מגבלות רבות, כולל על fps60 ללא אפשרות של החלפת.
ב 99% מהמקרים לקחת בגלל הצמיחה וה"ביצועים הגבוהים" ביישומים ניידים או שולחניים תנאים לעולם לא תצטרך.חשוב כי הכלי רק מכסה את הצרכים שלך, בדרך כלל אתה לעתים רחוקות מאוד נתקל בעובדה כי אין לך מספיק כוח מחשוב בגלל אשר תצטרך להזיז טור.
זה היה כל כך קל איתו =)
עברתי את הדרך של אלקטרון, נייטרלינו, טאורי, ויילס, אלקטרון. אם שולחן העבודה הוא רק אלקטרון.
ניסיתם את ה-Electrobun?
כן. האופוריה עברה במהירות כאשר הבטחתי כי לא היה 14MB חבילה שם בהתחלה. שלום עולם 30MB הצלחתי. קצת, אבל למה לשקר? אבל כן כן... זה כל מה שאני עושה לא נכון) פלוס בצורת לא מארוז 100MB כי חבילה היא כבדה כל כך. אבל למה אז אף אחד לא כותב על זה בדף הפרסום. ואם אתה מתבלבל עם CEF, אז תשומת לב! 950MB בצורת מותקנת.
איזה בושה 🙂
מה לא אהב טורקיה?
מערכת WebView. אבל זה מינוס שומן במשימות שלי.