Electron vs Tauri อนาคตแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป

Resident4 มิถุนายน 2569 เวลา 13:38

ทุกคนที่สังเกตเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับอิเล็กทรอน Tauri, ล่าสุดไป, ใน halfpinka และอัปเดตและการตั้งค่าและ shell และแพคเกจถัง

павел4 มิถุนายน 2569 เวลา 13:53

ฉันไม่ทราบอย่างแม่นยํา แต่อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนจะอยู่ใกล้กับความตาย Tauri ในทุกสิ่ง (เกือบ) ดีขึ้นยกเว้นข้อเสียหลักคือมันทุก javascript จะดึงราก

qoqs4 มิถุนายน 2569 เวลา 13:56

rust in tauri เป็นสิ่งที่ไม่จําเป็นคุณสามารถจัดการกับ js ถ้าคุณไม่ต้องการ win32api

павел4 มิถุนายน 2569 เวลา 13:57

สําหรับฉันส่วนบุคคลแอปพลิเคชันมีความหมายถ้ามีงานที่ยากลําบากที่จําเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพ

павел4 มิถุนายน 2569 เวลา 14:00

ฉันไม่คิดว่ามันจะอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า "ปฏิบัติที่ดีที่สุด"

Denis Chernov4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:08

นี่คือสิ่งที่เรียกว่า "การตลาด" เพราะ Tauri นั้นไม่ดีกว่าอิเล็กทรอนิกส์ในหลายพารามิเตอร์

Denis Chernov4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:09

เว็บวิสัยทัศน์ในตัวเป็นข้อเสียที่เลวร้ายที่สุดคนจํานวนมากสามารถเข้าถึงได้ แต่คนจํานวนมากจะไม่พอดีอย่างสําคัญ

Den Sin4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:52

Opencode ได้เปลี่ยนไปเป็นอิเล็กทรอนิกส์จาก Taury เนื่องจากสกปรก จนกระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่มั่นคงขึ้น (ฉันสงสัยว่ามันจะเร็ว ๆ นี้) อิเล็กทรอนิกส์จะไม่ตายสําหรับโครงการขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ JS Libah

Hakon4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:54

ไปที่ omp.sh

Den Sin4 มิถุนายน 2569 เวลา 16:10

ความคิดอื่น ๆ เช่นนี้ได้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้บน Twitter https://github.com/ProxySoul/soulforge, MB เป็นการขยายตัวสําหรับสวรรค์ pi, benchmarks เมื่อเทียบกับ stock opencod ไม่ดี

Hakon4 มิถุนายน 2569 เวลา 16:13

ฉันชอบ omp มากขึ้นมีตัวแทนภายนอกระหว่างตัวเองผ่าน irc สามารถสื่อสารมีบทบาท handoff และชิปอื่น ๆ ที่เย็น

Den Sin4 มิถุนายน 2569 เวลา 16:58

ฉันมีเพียงหนึ่ง orchestrator -> ค้นหาที่ถูกต้อง / hypothesis + แผน / รหัส / การยืนยันก่อนคณะกรรมการและทั้งหมด มีประโยชน์ในการสื่อสารของพวกเขากับแต่ละอื่น ๆ เมื่อมี orchestrator?

Denis Chernov4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:55

โครงการที่มีกราฟิกจะไม่ทํางานได้ถ้าเพียงพอเนื่องจากมุมมองเว็บในตัวในซาฟารีกําหนดข้อ จํากัด หลายอย่างรวมถึงใน fps60 โดยไม่มีความสามารถในการเปลี่ยน

El Psy Kongroo4 มิถุนายน 2569 เวลา 14:13

ใน 99% ของกรณีใช้เนื่องจากการเจริญเติบโตและ "ประสิทธิภาพสูง" ในแอปพลิเคชันมือถือหรือเดสก์ท็อปเงื่อนไขที่คุณจะไม่จําเป็นต้อง มันเป็นสิ่งสําคัญที่เครื่องมือเพียงพอครอบคลุมความต้องการของคุณโดยปกติคุณไม่ค่อยพบกับความจริงที่ว่าคุณไม่ได้มีพลังงานการคํานวณเพียงพอเพราะคุณจะต้องดึง Tauri

Resident4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:06

มันเป็นเรื่องง่ายเกินไปกับเขา =)

Dmitriy4 มิถุนายน 2569 เวลา 15:34

ฉันผ่านทางของอิเลคตรอน Neutralino Tauri Wails Electron ถ้าเดสก์ท็อปเป็นเพียงอิเลคตรอน แต่นี่คือวิธีของฉันสําหรับใครบางคนมันจะสงสัย

Hakon4 มิถุนายน 2569 เวลา 16:37

คุณได้ลองใช้ Electrobun ได้หรือไม่

Dmitriy4 มิถุนายน 2569 เวลา 16:42

ใช่ ความหลงใหลผ่านไปอย่างรวดเร็วเมื่อฉันแน่ใจว่าไม่มีแถบ 14MB ที่นี่ในตอนแรก สวัสดีโลก 30MB ฉันประสบความสําเร็จ น้อย ๆ แต่ทําไมต้องหลงใหล แต่ใช่ใช่... นี่คือสิ่งที่ฉันทําผิด) พลัสในรูปแบบที่ไม่ได้บรรจุ 100MB เพราะ bun เป็นหนักมาก แต่ทําไมจึงไม่มีใครเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหน้าโปรโมชั่น และถ้าคุณสับสนกับ cef แล้วให้ความสนใจ! 950MB ในรูปแบบที่ติดตั้ง ใช่ แน่นอนผู้ฆ่าเชื้ออิเล็กทรอนิกส์ถัดไปสเปรย์ในขนาด 2.5 ครั้งของแอปที่ติดตั้ง)

Resident5 มิถุนายน 2569 เวลา 09:46

น่าเสียดาย

nowaout // user5 มิถุนายน 2569 เวลา 10:12

สิ่งที่ Tauri ไม่ชอบ

Dmitriy5 มิถุนายน 2569 เวลา 10:14

ระบบ WebView. แต่นี่เป็นข้อเสียไขมันในงานของฉัน